home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Turnbull China Bikeride / Turnbull China Bikeride - Disc 2.iso / BARNET / ARMLINUX / MAIL / 9708 / 000051_owner-linux-arm…r.rutgers.edu _Wed Aug 20 12:14:56 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1997-11-30  |  3KB
  1. Return-Path: <owner-linux-arm-outgoing@vger.rutgers.edu>
  2. Received: from nic.funet.fi (nic.funet.fi [128.214.248.6])
  3.     by odie.barnet.ac.uk (8.8.6/8.8.6) with ESMTP id MAA29119
  4.     for <willy@odie.fluff.org>; Wed, 20 Aug 1997 12:14:08 +0100
  5. Received: from vger.rutgers.edu ([128.6.190.2] EHLO vger.rutgers.edu ident: root [port 1305]) by nic.funet.fi with ESMTP id <2115-32117>; Wed, 20 Aug 1997 14:10:22 +0300
  6. Received: by vger.rutgers.edu id <971865-240>; Wed, 20 Aug 1997 07:07:53 -0400
  7. Received: from nexusel.demon.co.uk ([158.152.30.195] HELO globe ident: IDENT-NOT-QUERIED [port 1627]) by vger.rutgers.edu with SMTP id <971901-240>; Wed, 20 Aug 1997 07:01:03 -0400
  8. Received: from spring.nexus.co.uk [192.0.0.3] (exim)
  9.     by globe with smtp (Exim 1.62 #1)
  10.     id 0x18Af-0003AA-00; Wed, 20 Aug 1997 11:39:25 +0100
  11. Received: from spring.nexus.co.uk [127.0.0.1] (pb)
  12.     by spring.nexus.co.uk with esmtp (Exim 1.62 #1)
  13.     id 0x18AX-00008e-00; Wed, 20 Aug 1997 11:39:17 +0100
  14. X-Mailer: exmh version 2.0zeta 7/24/97
  15. To: James Craig <9606585c@udcf.gla.ac.uk>
  16. cc: linux-arm@vger.rutgers.edu
  17. Subject: Re: Watford electronics IDE interfaces 
  18. In-reply-to: Your message of "Wed, 20 Aug 1997 10:13:14 BST."
  19.              <Pine.GSO.3.95.970820100943.16278A-100000@lenzie.cent.gla.ac.uk> 
  20. Mime-Version: 1.0
  21. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  22. Date:     Wed, 20 Aug 1997 11:39:16 +0100
  23. From: Philip Blundell <pb@nexus.co.uk>
  24. Message-Id: <E0x18AX-00008e-00@spring.nexus.co.uk>
  25. X-Orcpt: rfc822;linux-arm@vger.rutgers.edu
  26. Sender: owner-linux-arm@vger.rutgers.edu
  27. Precedence: bulk
  28. Status: RO
  29.  
  30. In message <Pine.GSO.3.95.970820100943.16278A-100000@lenzie.cent.gla.ac.uk>, Ja
  31. mes Craig writes:
  32. >I've got two A3000s with ARM3s and 4Mb kicking around here, which I
  33. >*think* are just within the minimum specification for running ARM linux.
  34. >The only problem I've got right now is that the IDE interfaces on them are
  35. >watford ones, which aren't supported. I have had a look through the IDEFS
  36. >code for the boards, and I think I can get the addresses for all the basic
  37. >IDE registers. There doesn't appear to be any interrupt support on the
  38. >board whatsoever, looking at the hardware. Is it likely that I'll be able
  39. >to hack the kernel into running with this IDE interface? (I'm used to
  40. >messing with the kernel on x86 machines, and I've pretty much got the
  41. >kernel cross-compiling OK... Still a little problem with DMA.) 
  42.  
  43. You should be OK.  A basic IDE interface is pretty simple.  If you can find 
  44. out the addresses of the registers then the chances are good that it will work.
  45.  
  46. Are you sure about the interrupt support?  I'd be surprised if there really 
  47. wasn't any.  What signs are you looking for on the hardware?
  48.  
  49. p.